سینما و ماوراء

به کارگردانی: Mel Gibson

فیلمنامه: Mel Gibson ، Farhad Safinia

اهنگساز: James Horner

ژانر: اکشن ، ماجراجويي ، درام

رده بندی سنی: R افراد زیر ۱۷ سال با همراهی والدین تماشا کنند

مدت زمان:139 دقیقه

محصول:2006 USA

بازیگران:

Rudy Youngblood در نقش Jaguar Paw

Dalia Hernandez در نقش Seven

Jonathan Brewer در نقش Blunted

Morris Birdyellowhead در نقش Flint Sky

Carlos Emilio Baez در نقش Turtles Run

Ramirez Amilcar در نقش Curl Nose

Israel Contreras در نقش Smoke Frog

Israel Rios در نقش Cocoa Leaf

María Isabel Díaz در نقش Mother in Law

Espiridion Acosta Cache در نقش Old Story Teller

حکمرانی مایا رو به انقراض است و سران این قوم تلاش می‌کنند با ساختن معابد بیشتر و تشویق مردم به قربانی‌دادن آن را نجات دهند. در این میان مرد جوانی که برای قربانی‌شدن انتخاب شده است از قلمرو فرار می‌کند.

در واقع انتخاب اقوام مایان ها که در امریکای مرکزی زیسته اند بدون دلیل نبوده است در فیلمی که همه عوامل ان خوب بوده اند مثل طراحی صحنه ها و بازی خوب بازیگرانی که بسیاری از انها مردم بومی بوده اند و موسیقی متن مناسب فیلم و فیلمنامه خوب فرهاد صفی نیا همگی باعث شده اند تا ما با فیلم خوبی مواجه باشیم واقعاً دراین فیلم چهره پردازی ها و گریم بازیگران بسیار عالی است یک دوربین در حال حرکت و متحرک که باعث هیجان صحنه میشود و تصویری واقعی به تماشاگر نشان میدهد درد و رنجی که گیبسون در این فیلم نشان میدهد به نظر من خیلی بیشتر از شکنجه مسیح در مصائب مسیح است مخاطب با مردم درد دیده به شدت همزاد پنداری میکند و یک حس خشم و انتقام شدیدی برای تماشاگر ایجاد میشود صحنه ها به قدری واقعی و در عین حال ناراحت کننده است که ممکن است بی اختیار برای مردم ستمدیده فیلم و در کل برای انسانیت اشک بریزیم این حس فوق العاده و ملموس فقط با درایت مل گیبسون به عنوان کارگردان اثر و عوامل تهیه فیلم که همگی به خوبی کار خود را انجام داده اند بو جود امده است گیبسون به مانند خیلی از نقشهایش و کاراکتر های فیلم های گذشته خود خیلی ارمان گرایانه عمل میکند او در فیلم مسیحیت را تبلیغ نمیکند با وجود اینکه ما در این فیلم شهادت طلبی و ایثار را که از نقاط مهم دین مسیحیت است را بسیار میبینیم اما گیبسون سعی نکرده است که از نشان دادن صحنه های این چنینی دین خود را تبلیغ کند بالعکس او با نشان دادن آرمانهای بزرگ کاراکتر های فیلم عواملی مثل ایثار و شهادت طلبی را که از منظر خیلی ها توجه پذیر نمیباشد را با ارائه یک تصویر منطقی و ارمان گرایانه و مقدس توجیه میکند خیلی ها گفتند که گیبسون میخواهد عمل تروریست ها را توجیه کند اما این طور نیست چون اگر گیبسون واقعا قصد تبلیغ داشت میتوانست فیلم را با نشان مسیحیت به اتمام برساند اما او به آرمانهای یک ملت غیر مسیحی احترام گذاشت در سکانس های پایانی فیلم ما مشاهد میکنیم که کشتی هایی اروپايی به جزیره مایان ها نزدیک میشوند و اول چیزی که در دست مهاجران و اعضای اروپایی میبینیم ارم و نشان مسیح است در واقع در ان فضای خفقان اور فیلم که شدیدا حضور یک منجی احساس میشود گیبسون اروپایی ها را منجی بشریت نکرد بلکه او منجی را از میان خود مردم یک قوم و تمدن نشان داد در واقع چیزی که باعث نجات از دست ظلم و ستم بی حد و فصل در این فیلم میباشد در درجه اول خود وجود یک تمدن اصیل و انسانیت است در واقع بازهم حضور مردم غرب در یک تمدن جدید در سکانس های پایانی فیلم خود کنایه ای بود بر وضعیتی که قرار است بعد ها بر سر یک قوم و قبیله بدوی رخ دهد(وضعیتی بدتر) با اینکه قهرمان فیلم میتواند خود را بوسیله نیروی خارجی قدرتمند سازد اما این کار را انجام نمیدهد و در سکانسی خطاب به همسرش میگوید که محل زندگی ما جنگل است!در واقع همین حفظ ارزشها موجب نجات قهرمان فیلم اخرالزمان میشود با اینکه او میتواند وارد یک تمدن جدید و در ظاهر قانونمند شود اما قانون جنگل را ترجیح میدهد شاید خشونتی که در فیلم گیبسون نمایش میدهد در ظاهر خوب نباشد اما او از این خشونت برای واقعگرایانه تر کردن این اثر خود و انتقال مفهوم فیلم استفاده میکند فیلم اخرالزمان با تمام خشونت های خود انسانیت و آزادگی را هدف قرار داده است و البته خشونت افراطی فیلم هم درست در نقطه مقابل این انسانیت قرار دارد شخصیت های منفی و ضد انسانی در این فیلم به عمد روی انها بیشتر پرداخت شده است تا نقطه مقابل ان یعنی کاراکتر های مثبت و یا قهرمان فیلم بیشتر نزد تماشاگر جلوه کند این امر به عقیده من علت وجود داشتن صحنه های خشونت امیز را توجیه میکند !

فیلم «آپوكاليپتو» به کارگردانی «مل گيبسون» در ایتالیا خشم دولت این کشور را برانگيخت!

اين فيلم علي‌رغم به تصوير كشيدن صحنه‌هاي بسيار خشن و خونريزانه روز گذشته بدون هيچ محدويت سني براي عموم مردم به نمايش درآمد. اين مسئله باعث خشم دولت و انتقاد آن از مقامات رده‌بندي مخاطب در سينماي اين كشور شد. عده‌اي از مردم نيز از يك دادگاه مدني اين كشور خواسته‌اند تا تماشاي اين فيلم را براي رده‌هاي سني زير 14 سال ممنوع كند.

ابراز تمایل «مل گیبسون» برای ساخت مجموعه‌ای تلویزیونی درباره ن س ل‌ک ش ی ی ه و د ی ان در جنگ جهانی دوم یا همان «ه و ل و ک اس ت» با واکنش جمعی از ی .ه. و .د .ی .ا .ن افراطی مواجه شد هاتون گیبسون» ،پدر کارگردان جنجالی هالیوود چندی پیش اعلام کرد باور ندارد که رویدادی به نام ه .و. ل .و .ک .ا .ست در طول تاریخ شکل گرفته باشد. اظهار نظرهای این شخصیت و موضع‌گیری مل گیبسون نسبت به ی .ه.ود.یان افراطی موجبات نگرانی این قوم را فراهم کرده است.«دیوید وایمن» کارشناس مطالعات مربوط به ه و ل و ک ا ست در این مورد می‌گوید: زمانی که درمی‌‌یابید مل گیبسون قراراست این فیلم را بسازد کمی نگران می‌شوید. او بارها و بارها اعلام کرده که اعتقادی به ه و لو ک اس ت ندارد. این در حالی است که گیبسون هرگز نسل‌کشی ی ه و د ی ا ن را در زمره حرکت‌های غیرانسانی جنگ جهانی دوم به شمار نمی‌آورد

مل گیبسون، فیلمساز و بازیگر کاتولیک از کتاب و فیلم "رمز داوینچی" به سبب حمله به باورهای مقدس وی انتقاد کرد. این کارگردان که با ساخت فیلم "مصائب مسیح" جنجال های بسیاری به وجود آورد، اعلام کرد که سوژه فیلم "رمز داوینچی" مبنی بر ازدواج حضرت مسیح وی را آشفته کرده است. گیبسون خاطرنشان کرد آنچه او را آزار می دهد این حقیقت است که مردم چنین مضامینی را باور و تصور می کنند داستان واقعی است.وی در این مورد گفت: "این فیلم فی نفسه تمامی باورهایی را که نزد من مقدس هستند رد می کند. "رمز داوینچی" به عنوان یک اثر تخیلی می تواند فیلم خوبی باشد، اما حقایق را به گونه ای در تئوری های بی ریشه تلفیق کرده که این احتمال وجود دارد برخی از مخاطبان آن را جدی بگیرند."

رابرت دانری جونیور به حمایت از مل گیبسون که در هنگام دستگیری به خاطر مستی به ی ه و د ی ان توهین کرده بود برخاست و بیان داشت که هیچ انسانی کامل نیست. دانری که در سال 1990 در فیلم " هوای آمریکا " با گیبسون همبازی بود بیان داشت زمان آن رسیده است که هنرپیشه فیلم " اسلحه مرگبار " بخشیده شود زیرا او آن حرفها را در هنگام مستی زده بوده است.گیبسون در 28 جولای سال گذشته در کالیفرنیا به علت مستی دستگیر شد و در لحظه دستگیری شروع به توهین به افسر یهودی که او را دستگیر کرده بود کرد. با وجود این که دانری خود ی ه و د ی است بر این باور است که گیبسون به اندازه کافی تنبیه شده است و تحریم کردن وی دیگر فایده ای ندارد گیبسون خطاب به پلیس ی ه و د ی: F ... .c .. ..i ..n ..g ...J ...e..w..s. ..The Jews... are... r e s p o n s i b l e f o r a ll . the w a r i.n .t.h.e. w.o.r.l...d"

تاد مک کارتی از واریتی: مل گیبسون همیشه برای سورپریز کردن خوب است و آخرین فیلمش آپوکالیپتو فیلم با ارزشی است.

سکات فاونداس از ال ای ویکلی: برای کسانی که ترجیح می‌دهند فقط از بابت هنری فیلم گیبسون را نقد کنند، فیلم یک قطعه خوش ساخت از سینمای حادثه‌ای است. اما نیمه دیگر قضیه اشکال دارد... با این‌که در این نزدیکی‌ها فیلم‌هایی که به تقبیح فجایع جنگ و بی‌رحمی آدمیان پرداخته باشند کم نیستند اما هیچکدام تا به این حد تهوع آور، قدرتمند نیستند

ویلیام آرنولد از سیاتل پست اینتلجنسر: با وجود تمام افراط گری‌ها این فیلم جذاب آشفته‌کننده و به شکل بی‌رحمانه‌ای یک فیلم «جاده‌ای» زیباست و به شکل خارق‌العاده‌ای دیدگاه شخصی یک فیلمساز رده آ است که شایسته لقب «مستقل» نیز هست

جیمز برادینلی از ریل ویوز: بهترین چیزی که درباره این فیلم می‌توانم بگویم این است که با وجودی که فیلم متعلق به ژانر بسیار شلوغی است اما شبیه به هیچ فیلم امسال نیست و به این خاطر که به کلی یک تجربه تصویری است بهتر است روی پرده سینما دیده شود

کرک هانی کات از هالیوود ریپورتر: این مرد می‌داند که چطور می‌تواند یک فیلم دلخراش بسازد. او اتفاقا یک سادیست سینمایی تمام عیار است.

دیوید انسن از نیوزویک: فیلم در انتقال تماشاگر به حال و هوای آن دوره موفق است: لباس‌ها رنگ‌های روی بدن‌ها نقاب‌های خشمگین مایایی. همه چیز درست است و قرار دادن دیالوگ‌ها (به زبان انگلیسی) در زیرنویس فیلم حرکت هوشمندانه‌ای است. حتا بهتر از این صورت‌ها هستند که هیچگاه از جذابیت نمی‌افتند. اما با وجود تمام این تحقیقاتی که از نظر انسان شناسی درباره فیلم صورت گرفته است، آپوکالیپتو چه می‌خواهد بگوید؟

شاون لوی از پورتلند اورگونین: برای یک قلب و مغز طرد شده هم مقدور است که یک اثر هنری عظیم بسازد. و اگر گیبسون در آپوکالیپتو این کار را نکرده بود نمی‌توانست فیلمی به این اثرگذاری و جذابی بسازد. اگر تصمیم گرفتید که به کلی فیلم را نبینید، که به خودتان بستگی دارد چیز بزرگی را از دست خواهید داد.

کنت توران از لوس‌آنجلس تایمز: چیزهای خوب زیادی درباره این فیلم می‌توان گفت اما هر کدام از آن‌ها زیر سایه علاقه شدید گیبسون برای به تصویر کشیدن مقدار دیوانه‌واری خشونت قرار می‌گیرد

لارنس تاپمن از شارلوت آبزرور: این فیلم شجاع قلب، بدون معنای تاریخی و مصائب مسیح بدون روحانیت است اما هر دوی این‌ها را سطحی کرده است و بی‌شرمانه‌ترین خودکشی حرفه‌ای است که می‌توانم در مورد یک کارگردان شاخص به یاد بیاورم. اگر او یک کارگردان تازه‌کار می‌بود هیچگاه دیگر کار نمی‌کرد.